2016年8月24日對于網貸行業(yè)來說是一個分水嶺，在這之前，網貸行業(yè)亂象叢生，跑路欺詐等惡性事件不斷發(fā)生。隨著去年8月24日《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》（下稱《暫行辦法》）的發(fā)布，網貸行業(yè)終于納入監(jiān)管，進行合規(guī)發(fā)展的良性通道。至今為止一年時間，網貸行業(yè)經歷了冰與火、生與死的挑戰(zhàn)，從泥沙俱下的野蠻生長期順利過渡到合規(guī)整改發(fā)展的快車道。

      據網貸之家統計，一年以來，有882家平臺退出網貸行業(yè)，其中停業(yè)及轉型平臺占74%。從打破剛性兌付、完成資金托管到暫停校園貸現金貸和禁止對接金交所等舉措，網貸行業(yè)整改合規(guī)速度加快，行業(yè)淘汰率、進入門檻齊齊走高。

      882家平臺退出網貸行業(yè)

      由于2016年互聯網金融專項整治的展開、一系列監(jiān)管條例對眾多平臺形成了巨大的沖擊，一年時間里，有882家平臺退出網貸行業(yè)，其中非良性退出的問題平臺225家，良性退出的停業(yè)和轉型平臺657家。

      需要說明的是，近一年來，停業(yè)及問題平臺數量總體呈現下降趨勢。2016年9月停業(yè)及問題平臺數量高達114家，2017年7月單月停業(yè)及問題平臺數量已經下降至35家。

      以前停業(yè)、轉型的比例分別為43.12%、0.78%，《暫行辦法》出臺后停業(yè)、轉型的比例上升至70.41%、4.08%。相對的，跑路、提現困難、經偵介入的數量占比均出現了下降。網貸之家研究中心研究員陳曉俊分析稱：“眾多小平臺由于較為嚴厲的監(jiān)管背景下，無法滿足監(jiān)管層的要求，平臺選擇主動清盤停止營業(yè)，這部分平臺待收較小，比較容易完成清算。”

     據財匯大數據終端統計，停業(yè)及問題平臺中約99%的平臺屬于民營系平臺，這些平臺在沒有強硬的背景，沒有雄厚資本實力的情況下，嚴厲的監(jiān)管環(huán)境下更容易被淘汰出局。

      “金融業(yè)屬于經營風險的行業(yè)，高風險屬性決定了強監(jiān)管的必要性。”開鑫金服總經理周治翰表示，對于互聯網金融而言，在寬松的氛圍內成長起來，隨著規(guī)模逐步做大，加強監(jiān)管很有必要。《暫行辦法》出臺的這一年，網貸行業(yè)逐漸步入正軌，各項制度越來越完善，系統性風險的出現概率大大降低，監(jiān)管所帶來的的正面影響顯而易見。

      據網貸之家不完全統計，2016年8月24日至今，共計36家平臺進行了業(yè)務轉型，特指平臺不再從事P2P網貸行業(yè)相關業(yè)務。轉型的方向包括：專注資產端（包括消費金融、借款服務等）、理財業(yè)務（包括基金代銷、線下理財、私募等）、眾籌、金融服務（金融行業(yè)資訊提供、金融解決方案提供等）、其他（電子商務、公用事業(yè)等）。

      監(jiān)管延期

      行業(yè)呼吁備案細則落地

      從去年8月以來，多項關于網貸業(yè)務的整改政策陸續(xù)出臺。據不完全統計，過去的一年時間里，各級政府部門及行業(yè)協會累計發(fā)布有關P2P的各項監(jiān)管政策超過50份。

      此外，為了順應監(jiān)管要求，眼下越來越多的平臺都轉向尋找符合監(jiān)管要求的小額分散項目，已經有不少平臺取得了電信業(yè)務經營許可、完成銀行存管等要求。數據顯示，截至目前，完成銀行存管簽約（含上線）的平臺數已經接近600家，約占7月底網貸平臺數量的28%。

      不過盡管如此，由于銀行資金存管、大額標的處置等問題，專項整治監(jiān)管出現延期。

      “雖然整改期限被延，但并不代表整改會變得寬松。”拍拍貸CEO張俊指出，監(jiān)管給予平臺更充分的時間進行合規(guī)化整改，這預示著在未來這一段時間，行業(yè)監(jiān)管要求將會更加嚴格，更多不合規(guī)平臺可能面臨被洗牌出局。

      張俊進一步指出，嚴監(jiān)管還應建立符合行業(yè)健康發(fā)展的長效機制，主要包含兩個方面。一是長效監(jiān)管機制，即監(jiān)管層未來能夠通過制定統一、穩(wěn)定的行業(yè)標準，通過監(jiān)管科技等手段，真正實現對網貸信息的穿透，從而實現對行業(yè)風險的把控；二是長效運行機制，如讓網貸接入央行征信系統，或是接入權威性的第三方征信體系，實現行業(yè)信息共享。此外，還應當對合法合規(guī)經營的平臺進行鼓勵，支持主營業(yè)務為個人消費信貸等真正服務于實體經濟的平臺發(fā)展，引導行業(yè)回歸普惠金融的本質。